Im vorliegenden Verfahren kann nichts anderes gelten. Aufgrund dessen,
dass die im Verfahren OG V 17 47 ergangene Verfügung nicht als vorsorgliche Massnahme
bezeichnet wurde, war nicht ohne Weiteres erkennbar, dass das Hauptverfahren (Entzug
des Aufenthaltsbestimmungsrechts und Fremdplatzierung) noch nicht abgeschlossen war.
Damit war nicht ausreichend erkennbar, dass weitere Entscheide der Vorinstanz,
insbesondere Entscheide über die Akteneinsicht, Zwischenentscheide darstellen. Insofern
mussten die Beschwerdeführer im vorliegenden Verfahren nicht davon ausgehen, dass in
Wirklichkeit ein nicht anfechtbarer Zwischenentscheid vorlag. Die Spruchgebühr von Fr.
1'000.-- (Art. 38 VRPV i.V.m.