b) Während das Erfordernis der erheblichen Bedeutung bei periodischen
Leistungen (wie hier) regelmässig gegeben ist (BGE 140 V 87 f. E. 4.4; 119 V 480 E. 1c), ist
das Erfordernis der zweifellosen Unrichtigkeit in der Regel erfüllt, wenn die
Leistungszusprache aufgrund falscher Rechtsregeln erfolgte oder weil massgebliche
Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden. Darunter fällt insbesondere eine
unvollständige Sachverhaltsabklärung aufgrund einer klaren Verletzung des
Untersuchungsgrundsatzes (Art. 43 Abs. 1 ATSG).