a) Bei der prozessualen Revision geht es nicht um eine nachträgliche erhebliche
Änderung des Sachverhaltes wie bei der Revision nach Art. 17 ATSG, sondern um die
Korrektur einer anfänglich fehlerhaften tatsächlichen Entscheidungsgrundlage. Die
Tatsachen müssen somit im Zeitpunkt der Entscheidfällung bereits vorgelegen haben, waren
indessen unverschuldeterweise (das heisst trotz hinreichender Sorgfalt) noch nicht bekannt
(Ueli Kieser, a.a.O., Art. 53 Rz. 23; Locher/Gächter, Grundriss des
Sozialversicherungsrechts, 4. Aufl., Bern 2014, § 72 N. 3; Carigiet/Koch,
Ergänzungsleistungen zur AHV/IV, 2. Aufl., Zürich 2009, S. 68).