So kann eine nicht besonders schwerwiegende Verletzung des rechtlichen Gehörs als
geheilt gelten, wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält, sich vor einer
Rechtsmittelinstanz zu äussern, welche die strittige Frage mit derselben Kognition wie die
Vorinstanz überprüfen kann. Von einer Rückweisung der Sache an die Vorinstanz ist
insbesondere abzusehen, wenn und soweit dies zu einem formalistischen Leerlauf und damit
zu unnötigen Verzögerungen führen würde, die mit dem (der Anhörung gleichgestellten)
Interesse an einer beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären
(Entscheid Verwaltungsgericht des Kantons Bern vom 02.11.2016, 100.2015.319, E. 3.4 mit