7. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Beschwerdeführerin anlässlich der
schriftlichen Maturitätsprüfungen 2016 ein Plagiat eingereicht und damit eine
"Unregelmässigkeit" im Sinne von Art. 14 Abs. 1 MPR begangen hat. Die in der Folge von
der Maturitätskommission angeordnete und von der Vorinstanz bestätigte Disziplinarsanktion
des Nichtbestehens der Maturitätsprüfung erfolgte zurecht. Namentlich ist die Regelung von
Art. 14 Abs. 1 MPR genügend bestimmt und die Aufklärung über die Sanktionen ausreichend
erfolgt. Die schliesslich ausgesprochene Sanktion hat sich ferner als zwar streng, aber
verhältnismässig erwiesen. Der Entscheid der Vorinstanz ist nach dem Gesagten somit nicht
zu beanstanden und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde entsprechend abzuweisen.