g) Die Beschwerdeführerin räumt ein, dass die Gemeinsamkeiten der Werke
offenkundig seien, wendet aber ein, die Unterschiede zwischen den Werken seien bisher von
den Vorinstanzen nicht gewürdigt worden. Dieser Vorwurf trifft nicht zu. Im
Einspracheverfahren haben die beteiligten Examinatoren Stellung genommen. Dabei gingen
sie auch auf die Unterschiede zwischen dem Werk der Beschwerdeführerin und dem Original
ein (vergleiche Stellungnahme Hans Peter Gnos vom 20.07.2016 S. 4; Stellungnahme
Andreas Wegmann und Marc Ochsner vom 28.07.2016 S. 15). Zu den Stellungnahmen
konnte sich die Beschwerdeführerin äussern.