zumutbarer Weise auszunützen (BGE 117 V 156 E. 2c).

c) Da gerade das Fehlen von anrechenbarem Einkommen den Anspruch auf
Ergänzungsleistungen begründen vermag und die Ergänzungsleistung umso höher ausfällt,
je geringer das anrechenbare Einkommen ist, handelt es sich beim – ganzen oder teilweisen
– Fehlen von Einkommen um anspruchsbegründende Tatsachen. Dafür trägt grundsätzlich
der Leistungsansprecher die Beweislast und dieser hat die Folgen allfälliger Beweislosigkeit
zu tragen (Urs Müller, a.a.O., Art. 11 Rz. 484).