b) Da zwischen den beklagten Zahnbeschwerden und dem Ereignis vom 24. März
2017 nach dem Gesagten kein Kausalzusammenhang mit dem Beweisgrad der
überwiegenden Wahrscheinlichkeit hergestellt werden kann, ist die Beschwerdegegnerin für
die geltend gemachten Behandlungskosten nicht leistungspflichtig. Der angefochtene
Einspracheentscheid ist nicht zu beanstanden und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist
abzuweisen.