Diese habe tief subgingival
(unter dem Zahnfleisch) gelegen und das Frakturstück sei nicht mobil gewesen. Es sei denn
auch die Absicht gewesen, den Zahn im Sinne einer „prima ratio“ zu erhalten. Am 28. April
2016 habe dann eine tief subgingivale Fraktur der lingualen (zungenseitigen) Wandung des
Zahns imponiert. Auf Frage des Gerichts, ob der Zahn 37 distal eine so profunde Resorption
aufgewiesen habe, so dass er auch einem natürlichen Kauakt nicht mehr standgehalten
hätte, antwortete Dr. med. dent. Thomas von Wyttenbach: „Ja, das war nur eine Frage der
Zeit.“