c) In ihrer weiteren Stellungnahme vom 26. November 2016 im Rahmen des
Einspracheverfahrens führte Dr. med. dent. Ingrid Pless aus, der Zahn 37 sei vor dem Unfall
so stark vorgeschädigt gewesen (Aufhellung bis in Pulpa), dass der Auslösegrund für die
pulpitischen Schmerzen rein zufällig war. Der Röntgenbefund vom 28. März 2016 zeige
eindeutig, dass der Zahn 37 distal eine so profunde Resorption (könne auch Karies sein)
aufgewiesen habe, dass selbst ein natürlicher Kauakt die Schmerzen jederzeit hätte
auslösen können. Ein Zahn, der so massiv vorgeschädigt sei, könne einem natürlichen
Kauakt nicht mehr standhalten.