{"Signatur": "UR_OG_004", "Spider": "UR_Gerichte", "Datum": "2017-10-20", "PDF": {"Datei": "UR_Gerichte/UR_OG_004_2017-OG-V-16-49_2017-10-20.pdf", "URL": "https://www.ur.ch/_rte/publikation/11623", "Checksum": "be0096da4ac93658b0908b9be7b57f7a"}, "Scrapedate": "2026-01-05", "Num": ["2017_OG V 16 49"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 20.10.2017 2017_OG V 16 49"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri  Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri  Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UV. Art. 6 Abs. 1 UVG. "}], "ScrapyJob": "446973/59/1992", "Zeit UTC": "05.01.2026 07:26:14", "Checksum": "ca17160956e4a8a33db2bcf0880353fd", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 20.10.2017 2017_OG V 16 49\nRegeste:\nUV. Art. 6 Abs. 1 UVG. \n\n b) Da zwischen den beklagten Zahnbeschwerden und dem Ereignis vom 24. März\n2017 nach dem Gesagten kein Kausalzusammenhang mit dem Beweisgrad der\nüberwiegenden Wahrscheinlichkeit hergestellt werden kann, ist die Beschwerdegegnerin für\ndie geltend gemachten Behandlungskosten nicht leistungspflichtig. Der angefochtene\nEinspracheentscheid ist nicht zu beanstanden und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist\nabzuweisen.\n"}