Gemäss
Vernehmlassung der Vorinstanz vom 26. Oktober 2016 (S. 2) soll die Beschwerdeführerin
anlässlich des Gesprächs erhebliche Zweifel an den fachlichen und persönlichen
Kompetenzen des Rektors geäussert haben. Die Präsidentin habe daraufhin eine
konstruktive Zusammenarbeit mit dem Rektor eingefordert. Zwar wird in der
Vernehmlassung ausgeführt, für die Präsidentin sei eine weitere Zusammenarbeit bereits
damals unmöglich erschienen. Dass die Präsidentin dies der Beschwerdeführerin
kommuniziert, beziehungsweise dieser die Möglichkeit einer Kündigung dargelegt hätte, wird
indes nicht vorgebracht.