Dies ergibt
sich auch aus folgenden Überlegungen: Die Möglichkeit des Privaten, den Ausstand von
Amtspersonen geltend zu machen, zielt in erster Linie auf Konstellationen, in welchen die
Ausstandsgründe diskutabel und nicht eindeutig erscheinen. Hier muss dem Privaten die
Möglichkeit offenstehen, die Unsicherheit zu beseitigen, indem er einen klärenden
(Zwischen-)Entscheid erwirken kann. Umgekehrt erschiene es im Sinne der oben
dargelegten Rechtsprechung nicht statthaft, wenn der Private die Unsicherheit in Kauf nimmt
und erst später – beispielsweise bei nicht wunschgemässem Ausgang des Verfahrens – den
Ausstand rügt.