Selbst wenn daher die Angaben der Beschwerdeführerin 2 im Rahmen der Revision der BZO
als behördliche Zusicherung angesehen werden müssten, erfolgten diese nicht vorbehaltlos.
Die Beschwerdeführerin 2 gab zum Ausdruck, dass sie eine gemeindliche Praxis nur unter
der Bedingung, dass kein Verstoss gegen übergeordnetes Recht vorliegt, fortzuführen gewillt
ist. Unter diesen Umständen sind die Voraussetzungen für eine vertrauensbildende
behördliche Zusicherung im Sinne der Rechtsprechung nicht gegeben, weswegen die
Beschwerdeführer 1 unter dem Titel Vertrauensschutz nichts zu ihren Gunsten ableiten
können.