In stärkerer Hanglage kann sich dagegen – wie der vorliegende Fall
zeigt – eine Diskrepanz ergeben. Es kann sich ein Drittel der Aussenfläche eines
Geschosses unter Terrain befinden, die Oberkante des fertigen Bodens aber über drei Meter
über die Fassadenlinie hinausragen, so dass nach alter Zweidrittelpraxis von einem
Untergeschoss ausgegangen werden müsste, nach neuer IVHB/RPBG-Praxis aber ein
Vollgeschoss vorliegt. Da aufgrund der Harmonisierung der Baubegriffe für die Beurteilung
eines Geschosses als Untergeschoss nur die IVHB/RPBG-Praxis verbindlich sein kann, kann
eine davon abweichende Praxis nicht zulässig sein.