Dafür, dass er auch ohne
Umstrukturierung seine Stelle gewechselt hätte, gibt es keinerlei Anhaltspunkte. Vielmehr
erachtet das Gericht es als glaubhaft, dass der Beschwerdeführer ohne die
Umstrukturierungspläne der Beschwerdegegnerin seine Amtszeit als evangelischreformierter Pfarrer mindestens bis zu seinem Amtsende 2016 erfüllt hätte. Die Frage der
Konversion wurde denn auch erst manifest, als Sparmassnahmen konkret wurden. Es ist
deshalb verkürzt, dem Beschwerdeführer vorzuhalten, er sei für das Amt eines
evangelischen Pfarrers ungeeignet, nachdem er während Jahren und bis zu den Sparplänen
der Beschwerdegegnerin bestens geeignet war.