b) Angefochten ist vorliegend eine Verfügung der Vorinstanz, in welcher diese für
den Beteiligten ein begleitetes Besuchs- und Ferienbesuchsrecht angeordnet hat. Zur
Kostentragung dieser Kindesschutzmassnahme äussert sich die Vorinstanz nur in den
Erwägungen. In E. 8 führt die Vorinstanz mit Verweis auf Art. 276 Abs. 1 ZGB und Art. 18
Abs. 2 EG/KESR aus, dass die Eltern und subsidiär die für die wirtschaftliche Sozialhilfe
zuständige Gemeinde für die Kosten der Kindesschutzmassnahme aufzukommen hätten.
Die Vorinstanz stellte daher zum Zwecke der „Regelung der Finanzierung“ der Massnahme
das Dispositiv der Verfügung der Wohnsitzgemeinde der Beschwerdeführerin zu.