Aus der
Begründung wird ersichtlich, dass Verfahrensmängel gerügt wurden und namentlich
bemängelt wurde, dass weitere Varianten (als die tatsächlich verfügte) nicht geprüft wurden
(Verwaltungsbeschwerde vom 20.03.2015, Begründung Ziff. 6.2.1). Sinngemäss machte der
Beschwerdeführer eventualiter somit geltend, dass weitere Beschulungsmöglichkeiten zu
prüfen und gegebenenfalls anzuordnen seien. In der Folge fanden denn auch entsprechende
Einigungsverhandlungen statt und es wurden weitere Beschulungsvarianten geprüft. Die
Variante gemäss dem Hauptantrag des Beschwerdeführers wurde schliesslich, wie bereits
früher, verworfen.