4. Die Beschwerdeführer bemängeln schliesslich den vorinstanzlichen
Kostenentscheid. Es sei gegen die Veranlagungen der Jahre 2012 und 2013 Einsprache
erhoben worden. Die Einsprachen seien beide abgewiesen worden. Die Begründung sei bei
beiden Einspracheentscheiden identisch. Trotz unterschiedlichem Aufwand seien für beide
Entscheide gleich hohe Kosten von Fr. 150.-- erhoben worden. Dies widerspreche dem
„Verursacher- und Kostendeckungsprinzip“. Den Beschwerdeführern ist nicht zu folgen. Die
Vorinstanz hat im Einspracheverfahren die gleichen Befugnisse wie im
Veranlagungsverfahren (Art. 134 Abs. 1 DBG; Art. 201 Abs. 1 StG).