nicht behandelt. Namentlich wurde im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht weder
die Sachverhaltsfeststellung noch die rechtliche Würdigung des Obergerichts bemängelt. Vor
dem Bundesgericht war einzig das Doppelbestrafungsverbot strittig (BGE 1C_353/2012 vom
09.11.2012 E. 2 ff.). Aus diesen Gründen wurde das Revisionsbegehren vorliegend zu Recht
bei der Vorinstanz, konkret beim angerufenen Obergericht des Kantons Uri
(Verwaltungsrechtliche Abteilung), eingereicht, womit dieses für die Behandlung zuständig
ist.