erforderlichen neuen Tatsachen in den Feststellungen des Bundesgerichts zu
erblicken, dass sich das Signal rechts der Autobahn nur auf die Ausfahrt
bezogen habe und das Signal links der Autobahn ohne Wirkung geblieben sei.
Bei diesen Erwägungen handelt es sich nicht um Tatsachen, sondern um
rechtliche Würdigungen. Das Bundesgericht ist in seinem Urteil in einer
rechtlichen Würdigung zum Schluss gekommen, dass die Signale für die
beiden Autobahnspuren keine Geltung hatten. Fehler in der Anwendung des
Rechts bilden keinen Revisionsgrund, sie sind vielmehr mit einem ordentlichen
Rechtsmittel zu rügen. Nichteintreten auf das Revisionsgesuch.

Obergericht, 1. April 2016, OG V 13 10