- sich an dieser Auffassung bis heute nichts geändert hat, insofern auf diese
Ausführungen verwiesen werden kann (BGE 1B_281/2015 vom 15.09.2015 E. 4.3);

- Gesagtes erhellt, dass im vorliegenden Fall grundsätzlich die deutschen
Behörden zum Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung zur Anordnung von
Erwachsenenschutzmassnahmen wie den vorliegenden zuständig gewesen wären (Art. 5
Abs. 1 i.V.m. Art. 3 lit. a, c, f HEsÜ), die Zuständigkeit der Vorinstanz indes grundsätzlich
nicht gegeben ist, was zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung führt;