Eine Ungleichbehandlung von Wohn- und
Nutzniessungsrecht müsste sich auf sachliche Gründe stützen können, die im vorliegenden
Fall nicht gegeben sind. Wohnrecht und Nutzniessungsrecht sind somit insofern gleich zu
handhaben. Aus der Berücksichtigung der Gesetzesmaterialien ist daher abzuleiten, dass
die Einräumung eines Nutzniessungsrechts, ebenso wie das Wohnrecht als „weitere
Leistung“ im Sinne von Art. 9 Abs. 1 GStG zu werten und entsprechend dem
Veräusserungserlös zuzurechnen ist.