Um als anspruchsrelevant gelten zu können, müsse die persönliche Überwachung
eine gewisse Intensität erreichen; dazu genüge nicht, dass die versicherte Person auf Grund
ihrer gesundheitsbedingten Einschränkungen vorzugsweise in einer speziell auf die
Beschäftigung Behinderter ausgerichteten Institution tätig ist und dort unter ständiger
Beaufsichtigung stehe. Diese in Behindertenwerkstätten übliche, nicht aber direkt auf die
Person der Versicherten bezogene kollektive Betreuung, welche bei allfälligem Bedarf
einschreiten könne, genüge für die Annahme einer persönlichen Überwachungsbedürftigkeit
nicht.