Vielmehr erscheint aufgrund der zahlreichen medizinischen Berichte und der
übrigen Akten überwiegend wahrscheinlich, dass das neuerliche CRPS auf die Fraktur vom
10. Oktober 2010 zurückzuführen ist und dass diese Fraktur mit dem Unfall vom 23. Oktober
2006 in keinem relevanten Zusammenhang steht. An der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit
der versicherungsinternen ärztlichen Feststellungen sowie der Feststellungen der übrigen
involvierten Ärzte bestehen – auch unter Würdigung des Berichtes der Klinik Nottwil vom 13.
September 2012 – keine relevanten Zweifel, weshalb im Sinne einer antizipierten
Beweiswürdigung (vergleiche BGE 8C_644/2015 vom 11.11.2015 E. 5.5 mit Hinweisen)