04.04.2013 E. 3.2 f.). Es besteht kein Grund auf diese Einschätzung zurückzukommen und
für die Zeit nach dem 31. August 2010 und insbesondere für den 10. Oktober 2010 einen
allfälligen Residualzustand nach CRPS aus dem Unfall vom 23. Oktober 2006 anzunehmen,
welcher kausal für das neuerliche CRPS hätte sein können.
c) Hervorzuheben ist ferner, dass Dr. med. F. Brunner, welcher nicht SUVA-
Kreisarzt ist, in seinen Berichten nach dem hier fraglichen Ereignis auf der Befundebene – im
Unterschied zur subjektiven Ebene – keine Zeichen eines floriden CRPS I mehr fand
(vergleiche E. 5b hievor).