Auf die zeitliche Distanz
zwischen Befund und erneuter Fraktur gehen sie nicht ein. Sie äussern sich mit anderen
Worten allgemein und nicht auf den konkreten Fall bezogen, was im Grunde auch bedeutet,
dass ihr Bericht gar nicht zwingend im Widerspruch zu den übrigen medizinischen Berichten
steht. Die eher vagen Äusserungen im Bericht der Klinik Nottwil vermögen an den sonst im
Recht liegenden (einen relevanten Zusammenhang zum Unfall vom 23.10.2006
verneinenden) Berichten somit keine relevanten Zweifel zu wecken. Insbesondere legt Dr.
med.