Die Beschwerdeführerin bringt zunächst vor, die Beschwerdegegnerin habe es
unterlassen, die medizinischen Umstände den Rückfall betreffend gehörig abgeklärt zu
haben. Sie habe sich darauf beschränkt, Gefälligkeitsberichte bei ihren angestellten Ärzten
einzuholen (Beschwerdeschrift a.a.O., S. 14 f.; Stellungnahme vom 12.01.2015, S. 6): Die
kreisärztlichen Berichte von Dr. med. Mark und Dr. med. R.-J. Merz seien als reine
Parteibehauptungen zu werten und es sei ihnen jeglicher Beweiswert abzusprechen
(Stellungnahme vom 12.01.2015, S. 6; Stellungnahme vom 16.02.2015, S. 2).