Dem Bericht von Dr. med. dent. P. Dulio muss beweismässig also
im Vergleich zur restlichen Aktenlage erhebliches Gewicht beigemessen werden. Vor diesem
Hintergrund ist der erforderliche Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nicht
erreicht, sodass die geltend gemachte Erkrankung nicht unter Art. 17 lit. b Ziff. 2 KLV
subsumiert werden kann (BGE K 88/03 vom 28.05.2004 E. 3.1). Dafür trägt die
Beschwerdeführerin die Beweislast, was zur Folge hat, dass die Beschwerdegegnerin die
Kosten für die zahnärztliche Behandlung nicht übernehmen muss.