b) Aus den Akten ergibt sich, dass der Beschwerdeführer darum gebeten hat, ihn
zwecks Vereinbarung eines neuen Termins zurückzurufen. Anstelle eines Rückrufes wurde
der Beschwerdeführer angeschrieben, was dem RAV Uri nicht zum Vorwurf gemacht werden
kann. Vielmehr durfte es davon ausgehen, der Beschwerdeführer wäre auf dem Postweg
erreichbar. Es liegt am Beschwerdeführer, sich so zu organisieren, dass er auf schriftlichem
Weg rechtzeitig erreichbar bleibt. Andernfalls braucht es einen klaren Hinweis darauf, dass
der Kontakt per Telefon geschehen soll. Daran fehlt es vorliegend.