Gemäss vorinstanzlicher Berechnung
beträgt der Totalbedarf der Beschwerdeführerin und ihres Ehemannes in Anlehnung an die
SKOS-Richtlinien monatlich Fr. 3'894.--. Demgegenüber steht ein monatliches Einkommen in
der Höhe von insgesamt Fr. 3'557.--. Es besteht somit aufgrund dieser Zahlen, die von der
Beschwerdeführerin nicht in Abrede gestellt werden, eine Unterdeckung von Fr. 337.--. Dass
bei der Bedarfsberechnung neben dem Grundbetrag ein sogenannter Ergänzungsbedarf für
den Lebensunterhalt miteingerechnet wurde, ist in Anbetracht der BFM-Weisung Ziff.