6. Die Beschwerdeführerin führt weiter aus, die touristische Bedeutung, welche ihr
zugedacht würde, sei erheblich zu hoch. Diese Einstufung sei überhaupt nicht
nachvollziehbar. So wären die in Art. 16 Abs. 4 TourR vorgesehenen Indikatoren nicht
systematisch und umfassend berücksichtigt worden. Ausserdem könnten zurzeit im
Gemeindegebiet der Beschwerdeführerin in Anbetracht der Immissionen von Bahn und
Strasse keine touristischen Mehrwerte geschaffen werden. Unter diesen Umständen bedürfe
es keiner Tourismusförderung. Die Schaffung neuer touristischer Angebote würde erst mit
Inbetriebnahme des Umfahrungstunnels im Rahmen des Neubaus der Axenstrasse wieder in
Betracht fallen.