{"Signatur": "UR_OG_004", "Spider": "UR_Gerichte", "Datum": "2013-05-03", "PDF": {"Datei": "UR_Gerichte/UR_OG_004_2013-OG-V-12-6_2013-05-03.pdf", "URL": "https://www.ur.ch/_rte/publikation/7623", "Checksum": "951045f9e5f09d53b86bc534fd6f9de7"}, "Scrapedate": "2026-01-05", "Num": ["2013_OG V 12 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 03.05.2013 2013_OG V 12 6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri  Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri  Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UV. Art. 43 Abs. 1 und Art. 61 lit. c ATSG. Art. 9 Abs. 1 und Art. 82 Abs. 1 UVG. Art. 14 UVV. Anhang 1 Ziff. 1 UVV. Art. 50 VUV. "}], "ScrapyJob": "446973/59/1992", "Zeit UTC": "05.01.2026 06:49:19", "Checksum": "25c79771b851ae08f6acc518759075c8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Uri Obergericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 03.05.2013 2013_OG V 12 6\nRegeste:\nUV. Art. 43 Abs. 1 und Art. 61 lit. c ATSG. Art. 9 Abs. 1 und Art. 82 Abs. 1 UVG. Art. 14 UVV. Anhang 1 Ziff. 1 UVV. Art. 50 VUV. \n\nUV. Art. 43 Abs. 1 und Art. 61 lit. c ATSG. Art. 9 Abs. 1 und Art. 82 Abs. 1 UVG.\nArt. 14 UVV. Anhang 1 Ziff. 1 UVV. Art. 50 VUV. Magenkrebs bei einem\nGummiarbeiter. Qualifizierung als Berufskrankheit verneint. Nachweis im\nEinzelfall. Dieser Nachweis kann nur gelingen, soweit der Beschwerdeführer in\nhohem Masse den fraglichen Schadstoffen ausgesetzt war. Solches hatte die\nBeschwerdegegnerin abzuklären. Echtzeitliche Messdaten über die\nSchadstoffexposition liegen keine vor. Diesbezüglich kann der\nBeschwerdegegnerin kein Versäumnis vorgeworfen werden, weswegen eine\nUmkehr der Beweislast nicht in Betracht fällt. Sachverhaltsabklärung mittels\nAuskünften bei Dritten, insbesondere bei der ehemaligen Arbeitgeberin, und\ninterner Stellungnahmen. Darüber hinausgehende Erhebungen musste die\nBeschwerdegegnerin vernünftigerweise nicht vornehmen. Bei einer\nvergleichsweisen Einschätzung der Schadstoffexposition dürfen die konkreten\nVerhältnisse nicht ausser Acht gelassen werden. Geringer Beweiswert der\nParteigutachten. Der Nachweis einer besonders hohen Schadstoffexposition\nmit dem erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit\nmisslingt in casu. Trotz pflichtgemässer Abklärung des Sachverhaltes bleibt\nein qualifizierter Kausalzusammenhang zwischen der Einwirkung eines\nListenstoffes und der aufgetretenen Erkrankung beweislos. Hierfür trägt der\nBeschwerdeführer die Folgen. Abweisung der\nVerwaltungsberichtsbeschwerde.\n\nObergericht, 3. Mai 2013, OG V 12 6\n(Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlichrechtlichen\nAngelegenheiten abgewiesen, BGE 8C_429/2013 vom 06.11.2014)\n"}