2. Vorab rügt die Beschwerdeführerin die Verletzung des Anspruches auf rechtliches
Gehör (Art. 29 Abs. 2 BV). Dazu bringt sie vor, dass sie davon ausgehen konnte, dass
angesichts des Zeugnisentwurfes dieser mit einer Gesamtbenotung ergänzt würde, welche
länger als nur ein Satz wäre. Sie hätte in ihrer Stellungnahme vom 16. Mai 2012 darauf
hingewiesen, dass ein erweiterter Zeugnistext Bestandteil der Verfügung und
dementsprechend auch Gegenstand des rechtlichen Gehörs sein müsste. In diesem Punkt
wäre ihr nicht gefolgt worden, was einer Gehörsverletzung gleichzustellen sei.