a) Die Vorinstanz führte in ihrem Entscheid diesbezüglich aus, die Formulierung
der provisorischen Rechnung mache klar, dass es sich dabei nicht um diejenige Verfügung
handle, die den Beschwerdeführer verpflichte, den geschuldeten Betrag zu bezahlen
beziehungsweise berechtige, dagegen Beschwerde zu erheben. Der Gemeinderat
Andermatt habe vielmehr versucht, verlässliche Daten für die definitive
Veranlagungsverfügung zu erhalten. Die provisorische Rechnung stelle daher keine
hoheitliche Anordnung dar und verpflichte den Beschwerdeführer nicht, den erwähnten
Betrag zu bezahlen. Weiter würden die Veranlagungsdaten nicht erstinstanzlich
abschliessend festgelegt.