Eine solche
Praxis wäre mit dem Ziel der Raumplanung, eine zweckmässige und haushälterische
Nutzung des Bodens und eine geordnete Besiedelung des Landes sicherzustellen (Art. 75
Abs. 1 BV, Art. 1 Abs. 1 PBG und Art. 1 Abs. 1 aBauG), nicht vereinbar. Das private
Interesse an einer besseren Nutzungsmöglichkeit stellt keine wesentliche Veränderung der
Verhältnisse dar. Somit kann der Umstand, dass der Beschwerdeführer sich von der
Zuordnung seines Grundstückes zur Bauzone einen finanziellen Vorteil verspricht, keine
raumplanerischen Folgen haben. Demzufolge ist eine akzessorische Prüfung des
Zonenplanes ausgeschlossen und die Zuordnung der Liegenschaft Nr. A zur
Landwirtschaftszone bindend.