In
der Stellungnahme vom 25. August 2012 ergänzt die Beschwerdegegnerin, die versicherte
Person trage die Beweislast für die von ihr behauptete Ausnahmesituation, also dafür, dass
die tarifarische Hörgeräteversorgung ausnahmsweise, aufgrund eines gesteigerten
Eingliederungsbedürfnisses nicht genüge. Sie müsse in substantiierter Weise dartun,
weshalb die zugesprochene Hörgeräteversorgung in ihrem Fall dem Eingliederungsziel der
adäquaten Verständigung nicht zu genügen vermöge (Urteil 8C_588/2009 E. 2.2 m.H.).