Die Argumentation des Beschuldigten anlässlich der Berufungsverhandlung, wonach er mittlerweile
vom Fahrer des Wagens, welchen er aufgrund von Zeugnisverweigerungsrechten nicht nennen müsse,
erfahren habe, dass C.____ bei der Rückgabe des Wagens gar nicht anwesend gewesen sei, sondern
seine Ehefrau den Wagen entgegengenommen habe, geht fehl. Dies insbesondere, da die Ehefrau den
Seite 9 von 37
Beschuldigten ebenfalls als jene Person identifiziert hat, die den Wagen zurückgebracht hat, und keine
Anhaltspunkte ersichtlich sind, weshalb C.____ und D.____ in diesem Punkt die Unwahrheit sagen sollten.