LG Frage 34). Sie seien schnell ins Gespräch gekommen, und es habe sich herausgestellt, dass E.____ ein selbständiger Elektriker mit einer GmbH sei (act.
2/5 StA Frage 6; act. 00.02 LG Fragen 30 und 55; act. 7.1 S. 12 Rz. 32). Der Beschuldigte habe sich
gedacht, dass er für Projekte seines Immobilienunternehmens noch einen Elektriker gebrauchen
könnte (act. 2/11 StA Fragen 8). Er hätte einen guten Eindruck von E.____ gehabt (act. 00.02 LG Frage
55; act. 7.1 S. 9 Rz. 30). So sei auch die Rede davon gewesen, dass zwei oder drei Mitarbeiter von ihm
im Haus an der F.____ wohnen könnten (act. 00.02 LG Frage 30).