Ungenauigkeiten sind so lange nicht von entscheidender Bedeutung, als für
die beschuldigte Person keine Zweifel darüber bestehen, welches Verhalten ihr angelastet wird. Die
Schilderung des objektiven Tatgeschehens reicht aus, wenn sich daraus die Umstände ergeben, aus
denen auf einen vorhandenen Vorsatz geschlossen werden kann (BGer 6B_266/2018 vom 18.03.2019
E. 1.2 mit Hinweisen).

Der Anklagegrundsatz ist verletzt, wenn die beschuldigte Person für Taten verurteilt wird, bezüglich
welcher die Anklageschrift den inhaltlichen Anforderungen nicht genügt, oder wenn das Gericht mit
seinem Schuldspruch über den angeklagten Sachverhalt hinausgeht (BGer 6B_171/2022 vom
29.11.2022 E. 2.3).