{"Signatur": "UR_OG_003", "Spider": "UR_Gerichte", "Datum": "2024-06-28", "PDF": {"Datei": "UR_Gerichte/UR_OG_003_2024-OG-S-23-16--SVG_2024-06-28.pdf", "URL": "https://www.ur.ch/_rte/publikation/40166", "Checksum": "b23c3fb1d35ffe8afeb71b6c0a46289b"}, "Scrapedate": "2026-01-05", "Num": ["2024_OG S 23 16_ SVG Widerhandlungen"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Uri Obergericht Strafrechtliche Abteilung 28.06.2024 2024_OG S 23 16_ SVG Widerhandlungen"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Obergericht Strafrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri  Strafrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri  Strafrechtliche Abteilung"}], "ScrapyJob": "446973/59/1992", "Zeit UTC": "05.01.2026 07:27:12", "Checksum": "cbc397bc6ce87a8d13d05e46b0db26f7", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Uri Obergericht Strafrechtliche Abteilung 28.06.2024 2024_OG S 23 16_ SVG Widerhandlungen\n\nOBERGERICHT\nStrafrechtliche Abteilung\n\n__________________________\n\nOG S 23 16 U r t e i l v om 2 8 . J u n i 2 0 2 4\n\n__________________________\n\nBesetzung Vizepräsidentin Lenka Ziegler\nOberrichter/in Christoph Wipfli, Angelica Züst,\nHeinz Keller und Rolf Zgraggen\nGerichtsschreiberin Michelle Zemp\n__________________________\n\nVerfahrensbeteiligte Staatsanwaltschaft des Kantons Uri, Bahnhofstrasse 1,\nPostfach, 6460 Altdorf\n\nBerufungsklägerin\n\ngegen\n\nA.____,\n\namtlich verteidigt durch RA MLaw Ralph Bomatter, Bilger\nMattli Bomatter Gisler AG, Rechtsanwälte & Notare im Loftpark, Dätwylerstrasse 15, 6460 Altdorf\n\nBeschuldigter/Berufungsbeklagter\n\n__________________________\n\nGegenstand SVG-Widerhandlungen\n\n(Berufung gegen Urteil Landgericht Uri [LGS 23 4] vom\n06.07.2023)\nProzessgeschichte:\n\nA.\nAm 6. Juli 2023 fällte das Landgericht Uri (nachfolgend: Vorinstanz) folgendes Urteil:\n\n1.\nA.____ ist schuldig\n\n1.1\nder qualifiziert groben Verkehrsregelverletzung durch Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit um netto 63 km/h gemäss Art. 90 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 lit. c SVG (i.V.m. Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Abs. 2 SVG,\nArt. 4a Abs. 5 VRV und Art. 22 Abs. 1 SSV), begangen am 3. September 2021, ca. 13:24 Uhr, auf der Autobahn\nA2, in Amsteg;\n\n1.2\ndes Fahrens ohne Berechtigung gemäss Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG, begangen am 22. März 2022.\n\n2.\nA.____ wird mangels Beweis freigesprochen vom Vorwurf\n\n2.1\nder groben Verkehrsregelverletzung durch Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit um netto\n76 km/h gemäss Art. 90 Abs. 2 (i.V.m. Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Abs. 2 SVG, Art. 4a Abs. 5 VRV und Art. 22 Abs. 1\nSSV), begangen am 21. Dezember 2020, um 04:21 Uhr, auf der Autobahn A2, in Monteceneri;\n\n2.2\nder einfachen Verkehrsregelverletzung durch Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit um\nnetto 31 km/h gemäss Art. 90 Abs. 1 (i.V.m. Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Abs. 2 SVG, Art. 4a Abs. 5 VRV und Art. 22\nAbs. 1 SSV), begangen am 19. März 2022, um 08:08 Uhr, auf der Autobahn A2, in Gurtnellen;\n\n2.3\ndes Fahrens ohne Berechtigung gemäss Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG, begangen am 21. Dezember 2020, am\n19. März 2021, am 3. September 2021 und am 19. März 2022.\n\n3.\n3.1\nA.____ wird gestützt auf Art. 90 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 lit. c sowie Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG und unter Berücksichtigung von Art. 12 Abs. 2, Art. 40, Art. 42 Abs. 1, Art. 44, Art. 46, Art. 47, Art. 49 Abs. 1 sowie Art. 333 StGB\nbestraft mit:\n\n• 15 Monaten Freiheitsstrafe, bedingt.\n\nSeite 2 von 21\n3.2\nDer Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 5 Jahre festgesetzt.\n4.\n4.1\nDie mit Strafbefehl des Ministero pubblico del cantone Ticino Bellinzona vom 11. Februar 2020 bedingt ausgesprochene Geldstrafe von 120 Tagessätzen à CHF 100.-- wird widerrufen und die Geldstrafe ist zu vollziehen.\n\n4.2\nDie mit Strafbefehl des Ministero pubblico del cantone Ticino Bellinzona vom 1. Juli 2021 bedingt ausgesprochene Geldstrafe von 150 Tagessätzen à CHF 100.-- wird widerrufen und die Geldstrafe ist zu vollziehen.\n\n4.3\nDas Ministero pubblico del cantone Ticino Bellinzona wird hiermit zum Vollzug von Ziffer 4.1 und Ziffer 4.2\nangewiesen.\n\n5.\n5.1\nDie Entschädigung des amtlichen Verteidigers des Verurteilten, Rechtsanwalt Ralph Bomatter wird auf\nCHF 3'545.05 festgesetzt.\n\n5.2\nDie Entschädigung gemäss Ziffer 5.1 geht vorerst zu Lasten des Staates. Der Verurteilte wird verpflichtet, dem\nStaat die dem amtlichen Verteidiger ausgerichtete Entschädigung zurückzuzahlen.\n\n6.\nDie Verfahrenskosten, bestehend aus:\nCHF 950.00 Sachverhaltsabklärung Polizei\nCHF 1'500.00 Gebühr Staatsanwaltschaft\nCHF 2'000.00 Gerichtskosten\nCHF 750.00 Kosten schriftliche Urteilsbegründung\nCHF 5'200.00 Total\n=============\ngehen im Umfang von CHF 3'640.-- (entspricht 70 % von CHF 5'200.--) zulasten des Verurteilten und zu\nCHF 1'560.-- zulasten des Staates.\n\n7./8. Rechtsmittelbelehrung/Eröffnung\n\nB.\nGegen dieses Urteil meldete die Staatsanwaltschaft am 14. Juli 2023 die Berufung an (act. 01.20 LG).\nNach Eröffnung der schriftlichen Urteilsbegründung am 12. September 2023 erklärte sie am\n\n"}