Seite 13 von 29
Die Verteidigung führt ferner aus, zwischen den Parteien, B.__ und C.__ bestehe Einigkeit, dass der
Personenwagen des Beschuldigten als Folge der Kollision nach links geschleudert worden sei (act. 2.6
Ziff. 4c). Diese Feststellung ist aktenwidrig. Keine der Auskunftspersonen sagte etwas in diese Richtung
aus. Vielmehr hielt B.__ fest, der Beschuldigte sei zwischen «mir und den Leitposten der Baustelle wie
eingekeilt» worden (act. 2 StA Frage 2). Der Beschuldigte brachte an seiner ersten Einvernahme zu
Protokoll, sein Fahrzeug sei aufgrund des Zusammenstosses nach links gedrückt worden.