Aus der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
geht hervor, das Recht zu Schweigen verbietet nicht, das Schweigen des Beschuldigten in Situationen
zu berücksichtigen, die zweifellos eine Erklärung erfordern. Wenn belastende Beweise eine Erklärung
erfordern, welche der Beschuldigte zu liefern in der Lage sein müsste, darf aus dem Fehlen einer
solchen Erklärung nach gesundem Menschenverstand darauf geschlossen werden, dass es keine andere Erklärung als jene gemäss Anklage gibt und der Beschuldigte schuldig ist (BGer 1P.641/2000
vom 24.04.2001 E. 3). Sein Schweigen darf im Rahmen der Beweiswürdigung mitberücksichtigt werden (BGer 6B_1064/2015 vom 06.09.2016 E. 2.4.1 f.).