Die bundesgerichtliche Rechtsprechung, nach der die Haltereigenschaft einer natürlichen Person als Indiz für die
Täterschaft gewertet werden darf, ist vorliegenden analog anwendbar und der Beschuldigte ist als
Geschäftsführer der juristischen Person, die Halterin des Tatfahrzeugs ist, als faktischer Halter zu
qualifizieren. Schliesslich kann das Gericht im Rahmen der Beweiswürdigung ohne Verletzung der
Unschuldsvermutung zum Schluss gelangen, der (faktische) Halter habe das Fahrzeug selber gelenkt,
wenn dieser die Tat bestreitet und sich über den möglichen Lenker ausschweigt. Abweisung der Berufung.