Aber selbst wenn der Kausalzusammenhang bejaht würde, müsste vorliegend von einer
Ersatzforderung abgesehen werden. Denn anhand der vorhandenen Beweismittel lässt sich
der erzielte Umsatz oder Gewinn im Zusammenhang mit den Anlasstaten nicht zuverlässig
schätzen. Die Staatsanwaltschaft und die Vorinstanz stützten sich für die Festlegung der
Höhe der Ersatzforderung auf eine von der Staatsanwaltschaft vor der Vorinstanz
eingereichte Zusammenstellung (Anhang 1 zu Plädoyer, Akten Vorinstanz act. 00.00). Die
Staatsanwaltschaft hat aus aktenkundigen Kaufverträgen von Personen, die an
Veranstaltungen des Beschuldigten Gegenstände erworben haben, die bekannten
Kaufpreise aufgelistet.