Nach Auffassung des
Obergerichts kann die Anlasstat des unlauteren Gewinnversprechens gar weggedacht
werden und es wäre dem Beschuldigten dennoch gelungen, an den Veranstaltungen
Produkte zu verkaufen. Dies zeigt sich daran, dass es nachweislich Personen gab, die nichts
von einem versprochenen Preis wussten und dennoch an einer Veranstaltung teilnahmen
und dort einen Kaufvertrag abschlossen (vergleiche zum Beispiel act. 13.41.3.0935 ff.). So
kann die Anlasstat gar weggedacht werden, ohne dass der Vermögensvorteil entfällt. Es fehlt
damit der notwendige Kausalzusammenhang zwischen der Anlasstat und dem erzielten
Gewinn.