Zudem lässt
sich nicht eruieren, ob die Personen, die an den Veranstaltungen Gegenstände kauften, dies
wegen des unlauteren Gewinnversprechens taten oder vielmehr aufgrund der angewandten
Verkaufsmethoden oder einfach aus freien Stücken. Das unlautere Gewinnversprechen war
somit höchstens eine Mitursache für den erlangten Gewinn. Nach Auffassung des
Obergerichts kann die Anlasstat des unlauteren Gewinnversprechens gar weggedacht
werden und es wäre dem Beschuldigten dennoch gelungen, an den Veranstaltungen
Produkte zu verkaufen.