6.4.1.1 Zunächst ist somit das Vorliegen eines Beischlafs, einer beischlafsähnlichen
oder anderen sexuellen Handlung verlangt. Vorliegend liegt weder ein Beischlaf noch eine
beischlafsähnliche Handlung vor. Hingegen ist unbestritten, dass eine sexuelle Handlung
erfolgte. Denn der Schuldspruch wegen sexueller Handlungen mit Kindern (Ziff. 1.1.4.2 des
Dispositivs) wurde nicht angefochten. Die Vorinstanz nahm dann auch zu Recht an, dass
das Anfassen des Penis‘ über der Hose mit der flachen Hand eine sexuelle Handlung mit
Kindern darstellt. Hierbei ist auf die Ausführungen in E. 4.2.3.3 des angefochtenen Urteils zu
verweisen.