Tierschutzgesetz. Art. 26 Abs. 1 lit. a TSchG. Der einst akute Mastdarmvorfall
des Ferkels des Berufungsbeklagten wurde nicht behandelt und ging in einen
chronischen Krankheitsverlauf über. Dies war offensichtlich mit Schmerzen
verbunden. Somit hat der Berufungsbeklagte die ihm gesetzlich obliegende
Pflegepflicht unterlassen. Indessen bestehen unüberwindliche Zweifel, dass
der Berufungsbeklagte vorsätzlich handelte.
Lebensmittelgesetz. Art. 48 Abs. 1 lit. e, g und i aLMG. Durch Ankreuzen der
entsprechenden Zeile hat der Berufungsbeklagte alle Tiere als gesund
deklariert.