Dasselbe gilt sodann hinsichtlich ihren Ausführungen, S habe ihr gesagt, von einem Kollegen nach Erstfeld gefahren worden zu sein und auch die Jacke und die Waffe bei einem Kollegen versteckt
zu haben, wobei davon auszugehen ist, dass sie wohl nicht von einer männlichen Person gesprochen hätte, wenn ihr diese Informationen von C.V. gesteckt worden wären,
weil sie auch dadurch ihre Glaubwürdigkeit aufs Spiel gesetzt hätte. Es macht durchaus
Sinn, dass S I gegenüber von einem Kollegen sprach und nicht von seiner zweiten
Freundin M.F.. Ausserdem machte I zwar geltend, einen C.V. zu kennen, führte aber
auch an, diesen nie mehr gesehen zu haben (act. 2/89/1 Akten K).